(Teleborsa) - Il
concorso a cattedre annunciato dal Renzi continua a generare scetticismo tra gli addetti ai lavori.
I punti del bando su cui i sindacati puntano il dito sono infatti molteplici, a cominciare dal fatto che rimangono
esclusi i giovani laureati, i
precari non abilitati con 36 mesi di servizio, i
docenti di ruolo, gli
specializzandi nel sostegno e
abilitandi nelle discipline.
Tra i punti da rivedere anche il fatto che vi sono
incongruenze nello svolgimento delle prove d’esame.
Per esempio, la
verifica scritta di inglese, francese, spagnolo e tedesco sarà fatta realizzare ai candidati
senza l’utilizzo del dizionario, fa notare l'Anief.
Curiosamente, però, per le lingue arabo, cinese, giapponese e portoghese sarà invece consentito l'uso del dizionario.
Inoltre nella bozza del concorso vi sono
difformità sul livello “di padronanza delle discipline stesse, nonché la relativa capacità di trasmissione e di progettazione didattica”, oltre che “di comprensione e conversazione”: per inglese francese, tedesco, spagnolo e portoghese è richiesto il C1 del QCER; per Arabo il livello indicato si ferma al B1; mentre per cinese e giapponese non è nemmeno indicato.
La bozza generale del concorso riporta inoltre che “
per le classi di concorso di lingua straniera la prova orale si svolge interamente nella lingua stessa”,
ma questa regola varrà
solo per la lingua inglese, francese, spagnolo, tedesco e portoghese, perché l’allegato A del bando riporta che la prova orale di arabo alle superiori “si svolge in parte in lingua araba”, con eccezioni previste pure per cinese e giapponese.
"Il Ministero dell'Istruzione verifichi queste incongruenze, perché un eventuale trattamento diversificato degli aspiranti docenti di lingue straniere, durante le prove scritte e orali, non sarebbe ammissibile. In caso contrario, se il testo del bando e degli allegati rimanessero immutati, l’amministrazione scolastica si renderebbe artefice di un’organizzazione del concorso con prove troppo diverse l’una dall’altra. Una circostanza che potrebbe dare vita a richieste ufficiali di chiarimento, anche in sede giudiziaria" rileva il Presidente Anief
Marcello Pacifico.