Facebook Pixel
Milano 16:50
33.900,37 +0,06%
Nasdaq 16:50
17.260,67 -0,77%
Dow Jones 16:50
37.964,59 +0,50%
Londra 16:50
7.885,76 +0,11%
Francoforte 16:50
17.750,41 -0,49%

Authority rilascia parere all’Antitrust sui procedimenti aperti su quattro big italiane

Economia
Authority rilascia parere all’Antitrust sui procedimenti aperti su quattro big italiane
(Teleborsa) - L'Autorità per l'energia elettrica il gas e il sistema idrico (AEEGSI) ha fornito all'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) un parere sui procedimenti relativi alla contestazione di presunte pratiche commerciali scorrette in materia di fatturazione che sarebbero state poste in essere da alcuni esercenti la vendita di energia elettrica e gas (Acea, Edison, Enel, Eni ).

Il parere rientra nell'ambito della collaborazione istituzionale tra l'AEEGSI e l'AGCM - come definita dai protocolli siglati tra le due Autorità nel 2014 - per assicurare un intervento complementare e coordinato nell'ambito dei rispettivi ruoli di Autorità di regolazione settoriale e di Autorità Antitrust, a presidio delle misure a tutela del consumatore.

In particolare il parere reso, che illustra gli aspetti della regolazione settoriale rilevanti nell'ambito dell'istruttoria avviata dall'AGCM nel luglio dello scorso anno per accertare eventuali violazioni del Codice del Consumo da parte degli operatori rappresenta un contributo di merito per la conclusione dell'indagine.

Riscontrando analogie tra le condotte contestate ai quattro gruppi societari, l'AEEGSI ha espresso un unico parere strutturato su tre sezioni.

La prima sezione approfondisce il contesto normativo e regolatorio di riferimento, differenziato per settore e per tipologia di mercato (regimi di tutela e mercato libero), vigente al momento in cui potrebbero essersi verificate le pratiche commerciali scorrette a danno dei consumatori.

La seconda sezione sviluppa alcune considerazioni relativamente alle condotte contestate, con particolare riferimento all'avvio o prosecuzione delle procedure di riscossione, alla messa in mora e sospensione in caso di istanze pervenute dai clienti, alla fatturazione di importi definiti erronei, anomali e/o non correttamente stimati, e alle richieste di pagamento di importi di notevole entità a seguito di conguaglio o in caso di prolungato ritardo nell'emissione delle fatture.

La terza sezione, infine, riporta valutazioni relative al comportamento del singolo operatore, con riferimento alle condotte che più rilevano anche in ragione dei profili regolatori.
Condividi
```