(Teleborsa) -
Più tempo pieno e moltissime assunzioni nella scuola dell'infanzia. Lo annuncia il Governo, soddisfacendo in parte i sindacati della scuola, che rilanciano: "perché non anticipare la primaria a 5 anni?"
Secondo il sindacato
Anief, se si somma l’annuncio di Giannini alle garanzie già fornite dal PD sul mantenimento dello status professionale dei maestri, senza alcun declassamento, a seguito della
riforma in atto, c’è da ritenersi
soddisfatti. Tuttavia, il nuovo sistema formativo destinato agli alunni più piccoli verrà finanziato con un meccanismo che prevede la
copertura del 50% a carico dello Stato e dell’altro 50% da dividere tra Regioni, Comuni e famiglie (sulla base dell'
Isee).
Cosa accadrà se gli enti locali non copriranno la loro parte? Il giovane sindacato chiede, poi, l’introduzione a regime delle
sezioni primavera, garantendo in tal modo una risposta alla domanda delle famiglie per i servizi della prima infanzia e eliminando le liste d'attesa nei nidi.
"E' soprattutto con l’introduzione di
classi ponte affidate a docenti dell’infanzia e primaria, in compresenza, anticipando l’obbligo scolastico a 5 anni, che si sarebbe potuto ottimizzare il delicato passaggio tra la scuola materna e l’ex elementare", commenta il presidente dell'Anief,
Marcello Pacifico. "Tutto questo comporterebbe l’incremento di almeno
25 mila nuovi maestri: non solo dei docenti dell'infanzia delle Graduatorie ad Esaurimento, incredibilmente dimenticati dalla
Legge 107/15, ma anche dei precari abilitati non inseriti nelle GaE, a patto che abbiano svolto almeno 36 mesi di servizio, nonché di tutti i vincitori dei passati concorsi e di quello del 2016. In un colpo solo, si sarebbe garantito un servizio migliore e eliminato un bel pezzo di supplentite".