(Teleborsa) -
Sentenza storica della Corte Europea, che ha bocciato la
Legge Gasparri sulla pluralità dell'informazione, stabilendo che
viola le norme europee, in particolare l'articolo 49 del Trattato UE. Una decisione che apre di fatto alla
contendibilità di Mediaset, sulla quale il colosso francese
Vivendi aveva a suo tempo avviato un tentativo di
scalata raggiungendo una quota del 28%.
Una sentenza che
farà discutere in ambienti economici e politici, ma che è stata accolta con euforia
in Borsa, dove le
azioni della media company di Cologno Monzese sono
balzate del 4,65%. La decisione infatti apre alla possibilità che i francesi si riapproprino dell'intera partecipazione in Mediaset, che nel frattempo era stata congelata in un Trust, la Simon Fiduciaria, riducendo i diritti di voto di Vivendi sotto la soglia del 10%, secondo quanto richiesto dall'AgCom.
La Corte di Stasburgo, accogliendo il
ricorso presentato da Vivendi, presentato nell'ambito dell'operazione
MediaForEurope, già bocciata dalle corti spagnola ed olandese, ha stabilito che la Legge Gasparri, che innova il Testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici (Tusmar), è
contraria al diritto dell'Unione Europea. Una conclusione cui la suprema corte è pervenuta ritenendo che "tale disposizione costituisce un
impedimento vietato al
diritto di stabilimento in quanto
non è idoneo al raggiungimento dell'obiettivo di
proteggere il pluralismo dell'informazione".
La Corte, ritenendo che la legge in questione "
definisce in modo troppo restrittivo il perimetro del settore delle comunicazioni elettroniche", escludendo ad esempio "i servizi al dettaglio di telefonia mobile o altri servizi di comunicazione elettronica collegati ad Internet nonché i servizi di radiodiffusione satellitare", stabilisce che la disposizione italiana "
fissa soglie che non hanno alcuna relazione con il rischio al pluralismo dei media, poiché tali soglie non consentono di stabilire se e in quale misura un'impresa possa effettivamente influire sul contenuto dei media, non presentano un nesso con il rischio che corre il pluralismo dei media".