Ci sarebbe dunque da
gestire innanzitutto una sorta di rientro verso la "normalità", ma
viviamo in tempi di assoluta imprevedibilità sul versante geopolitico ed economico: nessuno sa prevedere come evolverà la situazione in Ucraina, quali saranno gli andamenti del prezzo internazionale del petrolio e del gas liquefatto, quale sarà l'impatto dell'aumento dei tassi di interesse sui bilanci di famiglie ed imprese.
E' invece assolutamente certo l'abbandono di tutta l'architettura normativa e di quella tecnica a livello statistico e previsionale che era stata elaborata a partire dal 2012 al fine di presidiare gli obiettivi del Fiscal Compact.
Diviene così del tutto inutile la previsione dell'
articolo 81 della Costituzione che fu modificato per introdurre l'obbligo del pareggio di bilancio, derogabile solo con un voto motivato a maggioranza assoluta; non si discuterà più dell'
Output-gap, della distanza tra il Pil reale e quello potenziale, né del
Nawru, che definisce il tasso di disoccupazione indispensabile al fine di evitare che le tensioni sul mercato del lavoro determinino richieste di aumenti salariali incompatibili con una crescita non inflazionistica dell'economia.
Questo è il segno dei tempi che sono cambiati radicalmente: lo Stato non è più un soggetto potenzialmente perturbatore degli equilibri dell'economia, che deve limitare al massimo la propria azione per non interferire con le dinamiche del mercato, ma diviene un soggetto dinamico, attivo, che ne deve guidare la crescita verso obiettivi sostenibili dal punto di vista ambientale e coerenti con la strategia geopolitica che vede l'Europa allineata ai driver statunitensi, in competizione tecnologica con la Cina e non più dipendente dalla energia proveniente dalla Russia.
Tra il dire ed il fare, c'è di mezzo il mare.
Intanto restano le macerie del Fiscal Compact: la riforma dell'art. 81 della Costituzione, l'Output-gap, il Nawru… Patto di Stabilità, Anno Zero(Foto: Adobe Stock (ex Fotolia.it))
"