Di fronte ad un sistema che sta collassando sembra che tutto dipenda dalle mosse della Fed sul rialzo o meno dei tassi, ma nella specifica situazione "l'
asino di Buridano/Fed" si trova alle prese con un dilemma "cornuto" perché
qualsiasi decisione non modifica l'entropia del sistema che hanno generato.
Se aumenta i tassi spinge le imprese a scaricare sui prezzi le attese di crescita a scapito dei salari e dei risparmiatori a reddito fisso che hanno investito sulla base di una bassa inflazione che verrebbero spazzati via e gonfia il debito pubblico. Se la Fed decide di mantenere un basso livello di inflazione, circa il 2%, peraltro irrealistico, favorendo il trasferimento di parte dei profitti sui salari riducendo i margini finanziari ma contro gli interessi degli azionisti, l'operazione ridurrebbe i margini di profitto delle imprese e dei bonus aziendali a cui nessuno vuole rinunciare quindi il mantenimento dei bonus comporterebbe licenziamenti ad effetto domino.
La realtà è che sono in trappola e
qualunque decisione prendano non servirà a nulla perché la vera decisione non è finanziaria ma di politica sociale e le elezioni lo dimostrano, infatti sia Trump che Sanders hanno messo al centro del dibattito il declino dei salari e della classe media. Un direttore di Hedge Fund,
Nick Hanauer, ha chiaramente detto: "
Se non facciamo nulla per risolvere le evidenti ingiustizie economiche verranno a cercarci con i "forconi". Nessuna società può sostenere questa crescente disuguaglianza, non c'è nessun esempio nella storia dell'uomo in cui sia stata accumulata ricchezza a questo modo ed alla fine non siano arrivati i forconi".
E' proprio vero perché nella storia dell'uomo
le società sono sempre e solo crollate per guerra o per classe e gli Usa sono l'unico paese occidentale che non ha vissuto una vera rivoluzione sociale.
Alla luce delle precedenti considerazioni non è casuale che molti ritornino a studiare
il "plusvalore" di Marx ed il buon senso di Keynes così, oggi, l'asino di Buridano/FED rischia davvero di morire incapace di decidere perché la verità sta in un altro campo.
"